Yargı Kararları Bülteni

ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASINDA, DAVAYA KONU TAŞINMAZIN / TAŞINMAZLARIN YENİLEME ÇALIŞMALARI SONUCU OLUŞAN SON TAPU KAYITLARI GETİRTİLİP TARAF TEŞKİLİ ONA GÖRE SAĞLANMALIDIR.

24 Nisan 2026 0 Comments

YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2016/15594 Karar Numarası: 2017/2102 Karar Tarihi: 20.03.2017 Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.06.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair

Details

TÜKETİCİ 04/03/2021 TARİHLİ YASA DEĞİŞİKLİĞİNDEN ÖNCE EMİNEVİME BAŞVURUP ORGANİZASYON ÜCRETİNİ TALEP ETMEMİŞ 03/07/2023 TARİHİNDE CAYMA İHTARI İLE TALEP ETMİŞTİR. BU GEREKÇEYLE ORGANİZASYON BEDELİNİN İADE EDİLMESİNİN YASAL KOŞULLARI OLUŞMAMIŞTIR.

3 Nisan 2026 0 Comments

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2026/371 Karar Numarası: 2026/389 Karar Tarihi: 02.02.2026 Özeti: Davaya Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakılması nedeniyle davacı lehine Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümü gereğince 15.000,00 TL vekâlet ücretine hükmolunması

Details

İŞ MERKEZİ BİNA GÖREVLİSİ KOMŞU OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİNDEN BU KİŞİYE YAPILAN TEBLİGAT USULSÜZDÜR

25 Mart 2026 0 Comments

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2025/3197 Karar Numarası: 2025/4761 Karar Tarihi: 23.06.2025 ÖZETİ: Yargıtay uygulamalarında Tebligat Kanunu’nun ilgili maddesinin tüm koşullarının sıkı bir şekilde uygulanmayacağı belirtilmiş olmakla beraber bunun haber verme yükümlülüğünü

Details

KİRA UYUŞMAZLIKLARINDA ZORUNLU ARABULUCULUĞA BAŞVURULMASI HALİNDE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE VE ZAMANAŞIMI SÜRESİ İŞLEMEYE DEVAM ETMEZ.

18 Mart 2026 0 Comments

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2025/2548 Karar Numarası: 2025/5852 Karar Tarihi: 03.12.2025 İHTİYAÇ NEDENİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ İSTEMİ HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ARABULUCULUK BAŞVURUSU Özeti: Somut uyuşmazlıkta; taraflar arasında 10.09.2019 başlangıç tarihli ve 1

Details

KİRACININ KİRA BEDELİNİ VERMEMESİ SEBEBİYLE AÇILAN KİRA ALACAĞI DAVASININ ZAMANAŞIMI SÜRESİ 5 YILDIR VE DAVANIN AÇILMASIYLA ZAMANAŞIMI SÜRESİ DURMAZ.

13 Mart 2026 0 Comments

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2024/4249 Karar Numarası: 2025/4620 Karar Tarihi: 07.10.2025 SAYISI : 2023/1455 E., 2024/1778 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/486 E.,

Details

TÜKETİCİ KENDİSİNE AYIPLI OLARAK TESLİM EDİLDİĞİNİ DÜŞÜNDÜĞÜ MAL VEYA HİZMETİN AYIBINI KENDİ ÇABASIYLA GİDERMEYE ÇALIŞIRSA AYIBIN KENDİSİNİN TESLİM ANINDA MAL VEYA HİZMETTE MEVCUT OLDUĞUNU İSPAT ETMEK ZORUNDADIR.

5 Mart 2026 0 Comments

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2020/7590 Karar Numarası: 2021/5365 Karar Tarihi: 24.05.2021 Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi

Details

ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASINDA TARAFLAR ARASINDA MİRASI REDDEDEN MİRASÇILARIN BULUNMASI HALİNDE MİRASI REDDEDEN MİRASÇILAR YÖNÜNDEN MİRASIN KENDİLERİ SAĞ DEĞİLMİŞ GİBİ HAK SAHİPLERİNE GEÇECEĞİ NAZARA ALINARAK KANUNİ MİRASÇILARININ TESPİTİ İLE ONLARIN DA DAVAYA DAHİL EDİLEREK SONUCUNA GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.

2 Mart 2026 0 Comments

YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2014/8022 Karar Numarası: 2014/8825 Karar Tarihi: 01.07.2014 Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.04.2012 gününde verilen dilekçe ile İ.İ.K 121. maddesi gereğince alınan yetki belgesine dayalı ortaklığın giderilmesi

Details

MİRASI REDDEDENLER ALEYHİNE ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI AÇILAMAZ. ANCAK MAHKEMECE TEREKENİN RE’SEN TASFİYESİ İÇİN GÖREVLENDİRİLEN TEREKE TASFİYE MEMURU, MİRASBIRAKANA AİT MALLARIN PARAYA DÖNÜŞTÜRÜLMESİ AMACIYLA BAŞKALARIYLA ORTAK OLDUĞU ELBİRLİĞİ HALİNDEKİ MALLARIN ORTAKLIĞININ GİDERİLMESİ DAVASI AÇABİLİR.

25 Şubat 2026 0 Comments

YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2015/4699 Karar Numarası: 2016/9627 Karar Tarihi: 21.11.2016 Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.08.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair

Details

TRAFİK KAZASI SEBEBİYLE AÇILAN ARAÇ MAHRUMİYETİ BEDELİNE İLİŞKİN DAVADA, KAZAYI YAPAN KİŞİNİN ARACIN SAHİBİ VEYA ARACI İŞLETEN KİŞİDEN TAMAMEN FARKLI OLMASI DURUMUNDA SADECE KAZANIN GERÇEKLEŞTİĞİ GEREKÇE GÖSTERİLEREK ARAÇ MAHRUMİYETİ BEDELİNE HÜKMEDİLEMEZ.

23 Şubat 2026 0 Comments

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2025/7319 Karar Numarası: 2025/12884 Karar Tarihi: 22.09.2025 İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan

Details

TRAFİK KAZASI SEBEBİYLE AÇILAN ARAÇ MAHRUMİYETİ BEDELİ DAVASINDA, ARACI SÜREN KİŞİNİN EHLİYETİ BULUNMASA DAHİ KAZADA KUSURU YOKSA BU HUSUS SÜRÜŞ KUSURU OLARAK DEĞERLENİDİRİLMEYEN VE İDARİ YAPTIRIM GEREKTİREN BİR HAL OLUP KUSURLU OLAN KARŞI TARAFTAN ARAÇ MAHRUMİYETİ BEDELİ TALEP EDİLEBİLİR.

20 Şubat 2026 0 Comments

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2025/8636 Karar Numarası: 2025/14492 Karar Tarihi: 22.10.2025 İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan

Details