İçtihat Bülteni

KAMU KURUMU TARAFINDAN YAPILAN SÖZLÜ MÜLAKATTA : SÖZLÜ SINAV ÖNCESİNDE, SINAV KOMİSYONUNCA SINAVDA SORULACAK SORULARIN ÖNCEDEN HAZIRLANMASI VE TUTANAĞA BAĞLANMASI, HER ADAYA SORULAN SORULARIN KAYDA GEÇİRİLMESİ VE ADAYLARIN VERDİĞİ YANITLARA HANGİ KOMİSYON ÜYESİNCE, HANGİ NOTUN TAKDİR EDİLDİĞİNİN TUTANAKTA AYRI AYRI GÖSTERİLMESİ, SÖZLÜ SINAVIN NESNELLİĞİ VE YARGISAL DENETİMİN GERÇEKLEŞTİRİLMESİ İÇİN GEREKLİDİR.

27 Haziran 2025 0 Comments

T.C.D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİKURULUEsas No : 2025/9Karar No : 2025/17 BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİİSTEMİ HAKKINDA KARAR Samsun Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 31/12/2024 tarih

Details

EŞİNE ”EVE DÖN” İHTARI ÇEKEN TARAF, EŞİNİN İHTARDAN ÖNCEKİ KUSURLARINI AFFETMİŞ VE EN AZINDAN HOŞGÖRÜYLE KARŞILAMIŞ SAYILIR. AFFEDİLEN VEYA HOŞGÖRÜYLE KARŞILANAN OLAYLAR İSE BOŞANMA SEBEBİ OLAMAZ.

3 Haziran 2025 0 Comments

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2020/2125 Karar Numarası: 2020/3438 Karar Tarihi: 29.06.2020 Özeti: Davacı-karşı davalı müteveffa erkeğin dayanak boşanma dosyasında davalı-karşı davacı kadına anılan tarihte gönderdiği eve dön ihtarı ile kadının ortak

Details

İLAMSIZ İCRA TAKİBİ BAŞLATILIRKEN TAKİP TALEBİ VE ÖDEME EMRİNDE BORCUN SEBEBİNİN BELİRTİLMEMESİ USULE AYKIRIDIR. BÖYLE BİR DURUMDA, ALACAKLI TARAFINDAN AÇILAN İTİRAZIN İPTALİ DAVASI USULDEN REDDEDİLMELİDİR.

14 Mayıs 2025 0 Comments

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2024/935 Karar Numarası: 2024/2653 Karar Tarihi: 30.09.2024 Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın

Details

İŞÇİNİN, İŞVERENE AÇMIŞ OLDUĞU FAZLA ÇALIŞMA, HAFTA VE GENEL TATİL ÜCRETİ ALACAĞI DAVASINDA İŞÇİ İLE BİRLİKTE İŞVERENE DAVA AÇMIŞ OLAN DİĞER İŞÇİLERİN TANIKLIK YAPABİLMESİ İÇİN (HUSUMETLİ TANIK) BAŞKACA YAN DELİL VE OLGULAR GEREKMEKTEDİR

7 Nisan 2025 0 Comments

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2022/5402 Karar Numarası: 2022/8364 Karar Tarihi: 28.06.2022 BÖLGE ADLİYE İLK DERECE Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Details

MİRASBIRAKAN, TAŞINMAZINI KENDİSİ İLE İLGİLENEN VE BAKIMINI YAPAN KİŞİYE TAPUDA SATIŞ ŞEKLİNDE DEVRETSE DAHİ BURADA MAL KAÇIRMA AMACI BULUNMADIĞINDAN TAŞINMAZIN DEVRİ GEÇERLİ OLUR.

10 Mart 2025 0 Comments

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4245 E., 2017/5151 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları…'ın dava konusu 46 parsel sayılı taşınmazdaki 3/10payını dava dışı oğlu

Details

KİRA SÖZLEŞMESİNDE, AYLIK KİRA BEDELİNİN HANGİ TARİHTE ÖDENECEĞİ KARARLAŞTIRILMAMIŞSA KİRACI HER AYIN SONUNDA VE EN GEÇ KİRA SÜRESİNİN BİTİMİNDE KİRA BEDELİNİ ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜDÜR.

7 Mart 2025 0 Comments

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2017/4411 Karar Numarası: 2018/106 Karar Tarihi: 09.01.2018 Özeti: Kira sözleşmesinde birden fazla kiracı olması halinde, tahliye istemi bölünemeyeceğinden ve kiracılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan, tahliyeye yönelik

Details

EMEKLİ OLDUKTAN SONRA AYNI İŞYERİNDE ÇALIŞAN İŞÇİ, İKİNCİ DÖNEM ÇALIŞMASININ 1 YILIN ÜZERİNDE OLMASI DURUMUNDA İKİNCİ DEFA KIDEM TAZMİNATINA HAK KAZANIR.

27 Şubat 2025 0 Comments

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas Numarası: 2016/5826Karar Numarası: 2019/22774Karar Tarihi: 19.12.2019 Özeti: Davacının davalı işyerindeki çalışması iki dönem halinde olup ilk dönem emeklilik nedeniyle,ikinci dönem ise davacının haklı nedenle feshiyle sona ermiştir.İkinci dönem çalışması

Details

SÖZLEŞMEYİ GEREĞİ GİBİ İFA ETMEYEN DAVALI TARAF, YAPILAN SÖZLEŞMENİN GEÇERSİZLİĞİNİ İLERİ SÜREREK BORCUNDAN KURTULAMAZ.

14 Şubat 2025 2 Comments

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas Numarası: 2017/2618 Karar Numarası: 2020/184 Karar Tarihi: 20.02.2020 Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 4. Tüketici Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi

Details

EŞİNE ”EVE DÖN” İHTARI ÇEKEN TARAF, EŞİNİN İHTARDAN ÖNCEKİ KUSURLARINI AFFETMİŞ VE EN AZINDAN HOŞGÖRÜYLE KARŞILAMIŞ SAYILIR. AFFEDİLEN VEYA HOŞGÖRÜYLE KARŞILANAN OLAYLAR İSE BOŞANMA SEBEBİ OLAMAZ.

İLAMSIZ İCRA TAKİBİ BAŞLATILIRKEN TAKİP TALEBİ VE ÖDEME EMRİNDE BORCUN SEBEBİNİN BELİRTİLMEMESİ USULE AYKIRIDIR. BÖYLE BİR DURUMDA, ALACAKLI TARAFINDAN AÇILAN İTİRAZIN İPTALİ DAVASI USULDEN REDDEDİLMELİDİR.

İŞÇİNİN, İŞVERENE AÇMIŞ OLDUĞU FAZLA ÇALIŞMA, HAFTA VE GENEL TATİL ÜCRETİ ALACAĞI DAVASINDA İŞÇİ İLE BİRLİKTE İŞVERENE DAVA AÇMIŞ OLAN DİĞER İŞÇİLERİN TANIKLIK YAPABİLMESİ İÇİN (HUSUMETLİ TANIK) BAŞKACA YAN DELİL VE OLGULAR GEREKMEKTEDİR

MİRASBIRAKAN, TAŞINMAZINI KENDİSİ İLE İLGİLENEN VE BAKIMINI YAPAN KİŞİYE TAPUDA SATIŞ ŞEKLİNDE DEVRETSE DAHİ BURADA MAL KAÇIRMA AMACI BULUNMADIĞINDAN TAŞINMAZIN DEVRİ GEÇERLİ OLUR.

KİRA SÖZLEŞMESİNDE, AYLIK KİRA BEDELİNİN HANGİ TARİHTE ÖDENECEĞİ KARARLAŞTIRILMAMIŞSA KİRACI HER AYIN SONUNDA VE EN GEÇ KİRA SÜRESİNİN BİTİMİNDE KİRA BEDELİNİ ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜDÜR.

EMEKLİ OLDUKTAN SONRA AYNI İŞYERİNDE ÇALIŞAN İŞÇİ, İKİNCİ DÖNEM ÇALIŞMASININ 1 YILIN ÜZERİNDE OLMASI DURUMUNDA İKİNCİ DEFA KIDEM TAZMİNATINA HAK KAZANIR.

SÖZLEŞMEYİ GEREĞİ GİBİ İFA ETMEYEN DAVALI TARAF, YAPILAN SÖZLEŞMENİN GEÇERSİZLİĞİNİ İLERİ SÜREREK BORCUNDAN KURTULAMAZ.

Son Yazılar

Son Eklenenler

ESER SÖZLEŞMESİNDE, ALACAKLININ UĞRADIĞI ZARAR KARARLAŞTIRILAN CEZA TUTARINI AŞIYORSA ALACAKLI, BORÇLUNUN KUSURU BULUNDUĞUNU İSPAT ETMEK KOŞULUYLA, KARARLAŞTIRILAN CEZA TUTARINI AŞAN BU ZARARINI DA İSTEYEBİLİR

MERANIN ”TAHSİSLİ MERA” MI YOKSA ”KADİM MERA” MI OLDUĞUNUN TESPİTİ ÇOK ÖNEMLİDİR. NİTEKİM, TAHSİSLİ MERALARIN MÜLKİYETİ OLAĞANÜSTÜ KAZANDIRICI ZAMANAŞIMIYLA KAZANILABİLİR İKEN KADİM MERALARIN MÜLKİYETİ OLAĞANÜSTÜ KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI YOLUYLA KAZANILAMAZ.

Adres